Brotherhood Wages War On Egyptian Media

Prominent writer Alaa al-Aswany walks with protesters against Egyptian President Mohammed Morsi, as they chant anti-government slogans in Tahrir Square in Cairo, Nov. 27, 2012. (photo by REUTERS/Asmaa Waguih)

By: Alaa al-Aswany Translated from As-Safir (Lebanon).

اقرا المقال الأصلي باللغة العربية

The Muslim Brotherhood in Egypt is waging war against media outlets that are beyond the group’s control. They are tightening restrictions on freedom of expression in a way that surpasses the oppression during the Mubarak regime. It is as if the media must stay silent about everything perpetrated by the Brotherhood, and everything the media uncovers is considered a conspiracy against the authorities — an attack on the religious doctrine that the party of the “supreme guide” upholds.

Dear readers, imagine what would happen if an Egyptian newspaper published information confirming that one of the Brotherhood’s leaders had sexually harassed a young member of the organization. What would be the Brotherhood’s reaction? Would they be glad that this crime had been uncovered and demand that the perpetrator be held accountable — or would they feel that even if the crime occurred it would be best to cover things up, to protect the Brotherhood’s reputation? Would the Brotherhood thank the journalist that published details of the crime — or would they consider him corrupt, an agent working for the Mubarak regime and world Zionism?

All of these questions came to my mind when I read what happened in the United States this week. Years ago, the American press revealed a scandal involving Catholic priests who were sexually assaulting children that belonged to the church. American newspapers continued to fight to prove the crimes of harassment, until the church apologized and the accused priests went on trial.
The church then established a system to prevent these crimes from recurring. They even appointed a special investigator, Rev. Robert Oliver, to investigate the harassment crimes within the church. Oliver opened his investigation with a press conference, in which he said something along the lines of: The press, which insisted that we face these scandals, did us a service. The press has helped us to face the facts with transparency and sincerity.

His speech reflects psychological and mental maturity, and also indicates a deep understanding of the media’s message.

Let’s compare this to the way the Brotherhood deals with the media.

Since the Brotherhood’s arrival to power, they have waged a war on media outlets that are beyond their control. Freedom of expression was severely limited during the days of Mubarak, but restrictions on the media under the Brotherhood’s rule are even worse than those imposed by Mubarak. Many journalists have been referred to trial on charges of insulting President Mohammed Morsi — a fake, illegal charge that is leveled against anyone who criticizes the president.

Respectable media personalities, such as Dina Abdel Fattah and Wael Ibrashi, were put on trial because they dared to host members of the Black Bloc, which opposes the Brotherhood’s rule. This is despite the fact that the whole world knows that to host someone, even if they are doing something illegal, doesn’t imply liability on the part of the media figure hosting them. The Brotherhood’s war against independent media is violent and relentless.

At Morsi’s behest, or at least with his consent, supporters of Hazem Abu Ismail laid siege on the Egyptian Media Production City and assaulted actors and media personalities. They attacked the headquarters of the Al-Wafd newspaper and burned its building, and no one held them accountable. On the second anniversary of the revolution, millions of Egyptians turned out to protest — denouncing the Brotherhood’s rule, demanding the overthrow of the invalid constitution and calling for early presidential elections. These protestors were confronted by the police, under the leadership of the new interior minister, who fired live bullets at them, killing 53 martyrs in a single week.
Unlike hundreds of detainees who have been brutally tortured out of the public’s eye, we see a vivid example in the tragedy of Hamada Saber, an Egyptian citizen who appeared on television begging police officers for mercy as they dragged him around naked, disgracing his honor and his humanity.

Prime Minister Hesham Kandil then came out to address the nation, and rather than talking about all of these crimes, Kandil surprised us by eagerly emphasizing the importance of natural breastfeeding. He said that it was important for the mother to clean the breast before breastfeeding in order to prevent the child from contracting diarrhea. This astonishing statement humiliated the prime minister in front of the entire world, and it demonstrated that senior officials should undergo serious medical tests to measure their mental abilities before assuming their posts.

The strange thing here is that the Brotherhood-affiliated minister of information demanded that the producer who was in charge of the prime minister’s press conference stop his work and referred him to trial. Why? The minister believes that the producer should have stopped the broadcast when the prime minister began making this silly statement. In the Brotherhood-affiliated minister’s view, the media isn’t obligated to report the facts, but rather should prevent people from seeing anything that could offend the Brotherhood.

The same logic was adopted by the Brotherhood’s minister of justice, Ahmed Mekki, when the daily Al-Watan reported that the minister’s son had gone to Qatar to work for a large salary. This, of course, creates shared interests between the minister and the state of Qatar, which could lead to an abuse of power. Mekki admitted that his son had gone to work in Qatar, and then proceeded to curse the corrupt media. It’s as though, in Mekki’s view, the media should cover up anything that could offend him, even if it is true.

It is strange that the Brotherhood and the Salafists dominate many religious channels which are funded by Wahhabis in the Gulf. Sheikhs who appear on these channels do not mainly speak about religion, but rather obscenely curse the Brotherhood’s opponents, sometimes even provoking their murder. Nevertheless, the Brotherhood considers the insults and incitement on the part of their religious channels to be normal and acceptable, but they do not tolerate any criticism of themselves in other media outlets.

Is this confusion between media and propaganda the result of ignorance or stupidity on the part of the Brotherhood? I don’t think so, since many Brotherhood members received a good education. So why don’t they understand that the media does not create facts, but rather reports them — and that the primary task of the media is to reveal to the public all kinds of offenses and crimes?

Here we come to the crux of the problem. We must first acknowledge that it is rare for a human to choose his religion of his own free will. Most of the time we are born into a religion that is predetermined by our parents, and from childhood we learn to believe and practice the religion into which we were born. We need religion in our lives and God created us with religious sentiments. We feel a sense of deep comfort when we practice this religion, regardless of the religion we embrace. Thus, we first embrace religion in our hearts and then think about it in our minds, not vice versa. In other words, we first believe with our emotions, and then harness our minds to search for evidence of faith. Religion, therefore, is an absolute and exclusive emotional conviction.

Believers from any religion always trust that their religion is the only true religion and all others are wrong. Muslims believe that Christianity and Judaism were corrupted, and that adherents of these two faiths are misguided. Meanwhile, Christians believe that the Prophet Muhammad was not a prophet sent from God, while Jews deny both Islam and Christianity and believe that the real Messiah has yet to appear. Thus there is no point in debating religion with someone, since he will defend his beliefs with zeal, regardless of whether that results in self-deception, fallacies and contradictions. Such is the nature of religion, and there is no harm in this, as long as citizens in a democratic state know how to accept other religions, even if they are not convinced of their veracity. The problem occurs when humans practice politics with religious sentiment. At that time, we will inevitably be caught up in what the Brotherhood is doing now.

Brotherhood members do not believe that they hold a point of view. Instead, they believe that they hold the sacred truth, and everyone else has gone astray. Members of the Brotherhood do not think in order to reach an opinion; instead, the truth is provided by their “supreme guide.” Thus, they embrace it and defend it. What is most dangerous is that members of the Brotherhood believe that they alone carry the word of God and represent Islam, and thus, in their opinion, everyone who opposes the Brotherhood offends Islam. Try to write any criticism of the Brotherhood’s supreme guide on the internet, and you will immediately receive a barrage of insults from someone who claims to be pious. You will also receive advice to refrain from criticism of the supreme guide and repent before God, before you die and are thrown into hell.

The fact that the Brotherhood is equated with Islam prevents them from seeing their mistakes and crimes. Anyone who opposes them is an “enemy of religion,” who in their opinion has no rights whatsoever. Perhaps the assault carried out by Brotherhood members against protesters in front of the presidential palace is the best evidence of this.

The Brotherhood members who assaulted girls with complete vileness and brutality, and who tortured protesters in a repugnant manner, are simultaneously faithful believers, eager to perform sincere acts of worship. Their conscience will keep them awake if they miss the dawn prayer, but they can torture others without the slightest sense of guilt. This is because they represent Islam, and anyone who opposes them hates Islam. These haters of Islam are either infidels, promiscuous adulterers who have gone astray or foreign intelligence agents who are fighting Islam.

In short, Brotherhood opponents are enemies of Islam, and there is no room to talk about their rights. There is nothing wrong with beating them, dragging them, or even killing them if necessary. All of these things are considered to be crimes when committed against the Brotherhood, but if the Brotherhood commits these same crimes against the enemies of Islam, they consider it a kind of jihad and an obligation.

The Brotherhood will never admit to all of the crimes they committed, which are recorded on video and audio. They will use all of their energy to deny the truth, regardless of how obvious the facts may be. When you ask a Brotherhood member to recognize the crimes of the supreme guide, it is as though you are asking a pious man to admit to contradictions in his religion.

Morsi, who began as an elected president, has obstructed the law and stomped on it with his feet. He has imposed upon Egypt a constitution that does not express the will of Egyptians. He is responsible for the torture and killing of protesters, just as Mubarak was responsible for the same crimes and then tried and thrown in jail. All of these facts are as clear as the sun that can be seen in the east and the west. There is no hope, however, that the Brotherhood will see these facts or admit to them. To them, acknowledging Morsi’s crimes would hurt their religious doctrine, which is based on the fact that everything the Brotherhood does represents Islam itself. The battle in Egypt is no longer between the opposition and the government, it is between all of Egypt and the Brotherhood.

Democracy is the solution.

Read more:

• On polygamy in Islam and Khairat Al-Shater secret marriage
• Salifis Sexual “Jihad” for Syria…The 3 days marriage of Salafis LEADER Hazem Abu Ismail blessed By Khairat Al-shater

River to Sea Uprooted Palestinian
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Mufti Ahmad Badrideen Hassoun: Syria Paying Price of Facing "Israel", Tending to Heal Wounds

Local Editor Syrian Grand Mufti, Ahmad Badreddin Hassoun, said that Syria is now tending to heal its wounds so that it may rebuild itself. In an interview with al-Maydin TV, Hassoun viewed that “Syria is paying the price of its support for Arab causes and its refusal to submitting to US-“Israeli” dictations and projects.” “The world will soon see the birth of a new Syria which learned new lessons after the schemes it faced for the past two years,” he, said, and stressed that “freedom comes from the people, not from abroad, and that the Arab world is still embroiled in the chaos of the so-called “Arab spring”.” In parallel, he confirmed that the political program presented by President Bashar al-Assad is more comprehensive than the Geneva statement, affirming that Syria’s doors are open wide to all those who wish to participate in dialogue. Hassoun pointed out that before the crisis in Syria began, Turkish Premier Recep Tayyip Erdogan told him that he respects President al-Assad and is worried for Syria from coming chaos. Later, he was surprised later by Erodgan’s stances as he wondered: “For who’s sake did Turkey open its borders and allow murderers and thieves to cross into Syria?” Moreover, he urged Islamic scholars to be aware of the western countries who came to Iraq and destroyed it under the pretense of liberating it, affirming that these countries want to do the same thing in Syria, Sudan, Egypt, Libya, Tunisia and the rest of the region. Source: News Agencies, Edited by moqawama.org

Part 1

Part 2

Part 3

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Adel Samara: .What is wrong with Atzmon calling Zionism as the Jewish version of Nazism?

A few days ago someone asked me about Gilad Atzmon and non-Zionist Jews in general. Although the question of non-Zionist Jews is a complicated one, however, one might offer some points to differentiate a Zionist from a non-Zionist. These points do not apply to Jews only, rather to all.

Any person, party, regime that recognizes the Zionist Ashkenazi Regime (ZAR) is a Zionist, whether he is Jew, Palestinian, Arab or from other place or nationality.

Non-Zionist is a person who believes in all forms of struggle, including military struggle, for the liberation of Palestine and the realization of Palestinians’ Right of Return to their homes and properties.

Non-Zionist is a person who considers the Palestinian Nakba of 1948 as an ongoing Holocaust of the Palestinian people.

BUT any revolutionary is the person who believes in a socialist solution for Palestine as part of a socialist Arab Homeland, in which Jews — whose overwhelming majority settled Palestine in the course of the Zionist colonialist project — will be treated as any other cultural/religious group.

I agree that a socialist solution is still too far, it is a vision, but it is the sole real solution. Although I have followed some Atzmon’s work and activities, but I can not say that I am fully aware of his position on the Arab-Israeli conflict.

I had the opportunity of watching an interview with him by Press TV[1], and I also read a statement published few months prior to that interview and was issued by some Palestinian writers and activists entitled “Granting No Quarter: A Call for the Disavowal of the Racism and Anti-Semitism of Gilad Atzmon”.[2]

That statement would have been reasonable if it were published before the Zionist Ashkenazi Regime (ZAR) declared its demand to create a pure “The Jewish State”. If Jews meant a “nation” then there is no such thing.

The Zionist settlers in Palestine came from nearly 100 countries and nations. If the “Jewish state” meant the state of those who believe in Judaism, that means that we are talking about politicization of Judaism, Jewishness, then Gilad is right in his criticism to Jewishness as an ideology. He clearly differentiates between Judaism and Jewishness.

The question that would logically follow:

Why would some Palestinians object to that?

Jewishness is political Judaism.

The same of what I call قوى الدين الإسلامي السياسي/المسيَّس the Forces of Politicized Islamic Religion (FPIR) some call it Political Islam, but it is also present in all religions: neo-conservatism is politicized Christianity and Jewishness is the same as well.

Even if we disagree with Atzmon whether Zionism applies to the Diaspora or that it is no more applicable today, and whether he is post-Zionist or not…etc, we can assume that that it is his own opinion or interpretation or what we call in Arabic Ijtihad.

Why criticizing Atzmon? What is all this fuss about?

Leave it for Zionists to fight him?

Why would Palestinians volunteer that fast!

If this ZAR is apartheid, it is relatively right in the occupied part of Palestine 1948.

In South Africa, there is no expulsion, i.e. Refugee question.

I wonder why would not these Palestinian writers and activists protest against the iconization of Noam Chomsky when he bluntly refuses any form of one state solution because it, in his view, will harm the Jews!

The Holocaust was executed in a short period of time, intensive one, but our Holocaust is a long and extended one.

One final comment on the statement of the Palestinian writers and activists:

What is wrong with Atzmon calling Zionism as the Jewish version of Nazism?

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Borreman: Zionists Are Apostates Who Reject Authentic Judaism

Eslam al-Rihani Judaism is considered a monotheistic religion. How does it see the oneness of God? The Messiah? What does the Zionism present? And how we can fight it?
In an interview with Hadassah Borreman, member of the anti-Zionist Jewish organization in Belgium, she strongly accused the Zionists of being the most party which violates Judaism, and the most detrimental to the Jewish people.

“The Oneness of God is a key point in Judaism. At the end of the morning prayer, we recite the thirteen principles of faith of Maimonides (1138-1204). The first principle says: I believe with perfect faith that the Creator, blessed be His Name, is the Creator and Lord of all creatures, and that He alone made, makes and will make all things,” she stated.

However, on the spiritual movements within Judaism, and the best way to worship God, the observant Jewish said “there are actually spiritual movements which adopt books like the Holy Zohar…”

“The non-Jewish origin Zionists have violated one of the 13 principles of Faith..”

“But what God asks of the Jews is to study the Torah in verbal and writing, along with practicing the Halokhoh (Code of Jewish Law), to behave just like our Sages have taught us with righteousness, truth, love with every creature,” she added.

Answering a question on the Messiah, how does she prepare for his coming and whether the Zionist entity has a role to play in this, Borreman believed that the Jew – faithful to the Torah – expects the Messiah every day.

“Three times a day we pray for his coming… The twelfth of thirteen Principles of Faith (Ani Ma’amin) says: I believe with perfect faith in the coming of the Messiah, and even if delayed, I await his coming every day. Our Sages say that whoever rejects one of the thirteen principles, is subtracted from the Jewish people!” she noted.

Moreover Borreman assured that the Jews nowadays live in the worst ordeal with Zionism and its illegal entity in the Holy Land, “because it is heresy.”

“It is an attack against our Jewish identity, this satanic ideology which has lost many souls Jewish in their by denying the Jewish faith for a nationalist policy,” she added.

“Zionism is also a Nakba for the Palestinian people who suffered and is still suffering today the barbarism of expansionist Zionist regime and its criminal army. The existence of the Zionist entity in Palestine is blasphemy. It is the source of conflict in Palestine and in the world.”

Zionism with its entity and its lobbies around the world (AIPAC, Mossad … CRIF) delays and prevents the Messiah!

Borreman also pointed out that “it is imperative that we recognize that the Zionist entity should be dismantled and the small groups that revolve around, and also the ideology of Zionism must be condemned and eradicated from our land.”

“Muslims and Jews must fight Zionism, injustice and immorality which is a matter of pride in the West, because Zionism – along with its entity and lobbies across the world – delays the arrival of Messiah,” she stressed.
Regarding the similarities between the Jewish and Islamic spirituality, Borreman admitted that “there are similarities between Jewish spirituality and Islamic spirituality certainly!”

“Having read about Islam, discussed, worked alongside Muslims, I can say that there are many parallels in our respective times, which themselves are composed of diverse and complementary movements that have their own traditions,” she figured out.

“We are moving in the same direction which is Close to the Almighty. Jews and Muslims, we agree in principle in different areas of life, although the practical application differs. For example: Faith in the Oneness of God, prayer, fasting, eating Kosher-Halal, purity / purification, decency in dress and relationships, separation between men and women ..,” the observant Jewish added.

“We must accept and dare say that until Messiah of the Jews or the Mahdi of Muslims arrives, we must learn to live together intelligently, in accordance with our differences. We must fight the common enemies: Zionism, injustice and immorality which bring chaos in society and are a matter of pride in the West. When the Messiah comes, he will reveal everything to everyone, everyone will see the truth about everything,” Borreman concluded.

Source: Websites	11-02-2013 – 20:59 Last updated 11-02-2013 – 20:59

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Dr. Mohamad Fikri al-Jazaar: I am a Muslim and they are brothers

بيني وبينهم أني مسلم وأنهم إخوان

أ.د.محمد فكري الجزار

ماذا بيني وبين الإخوان ؟ .. هذا سؤال لم يسأله لي أحد ، ولكنني كنت أطرحه على نفسي مرارا ، وفي كل مرة كنت أتأكد من سلامة موقفي وصواب حكمي فيهم . نعم ، ماذا بيني وبين الإخوان ؟ .. ليس بيني وبينهم تاريخ جرائمهم التي اعترفوا بها ولم يعتذروا عنها حتى الآن . ولا بيني وبينهم بيع دينهم بدنياهم ونفاقهم كل طاغية أتى حتى يذهب . ولا بيني وبينهم أنهم كجماعة شكلوا “جيتو” دينيا وثقافيا وحتى اجتماعيا في جسد الأمة ، فأصبحوا عنصريين أشد ما تكون العنصرية . ولا بيني وبينهم أنهم أكثر الحضّانات كفاءة في تفريخ كل الجماعات الإرهابية التي استحلت سفك دمائنا التي حرمها الله وبكلمات الله واستباحت نهب أموالنا باعتبارها غنيمة ما داموا هم المسلمون وسواهم الكفار .

 

نعم ، ليس بيني وبينهم كل هذا ، إنما بيني وبينهم ديني .. نعم ، ديني الذي تحول على أيديهم إلى دين آخر لم يعرفه سلف الأمة الصالح ولا الأئمة من علمائها ، وما ذاك إلا لأن أعداء الأمة هم الذين أنشأوا فكرة التحزب الديني ، ومن قبل جماعة الإخوان ، ولا أذكر الصفة متعمدا ، وذلك من يوم أن تبنى أولئك الأعداء أحد أدعياء العلم بالدين ، بشهادة أخيه الفقيه ، ووثقوا حلفه مع أسرة ادعت أنها عربية بينما ترجع أصولها إلى يهود الدونمة بحسب المفكر العربي “ناصر السعيد” ، فقام الحلف السياسي بين آل سعود وبين الدعي النجدي محمد بن عبد الوهاب الذي استطاع أن يشق عصا الأمة بمذهب كفّر وفسّق وبدّع به عموم المسلمين بلا استثناء إلا هو وأصحابه . وكان طبيعيا – إذ انهارت الوحدة الإسلامية بانهيار الدولة التي مثلتها والتي يطلق عليها الخلافة العثمانية –العمل على تحطيم الوحدة الفكرية للمسلمين بإنشاء مذهب غريب كل الغربة عما كانت عليه الأمة منذ صارت أمة .

 

هذا حدث في جزيرة العرب ، أو ما يعرف الآن بالسعودية ، وكان لابد من مصر ولو بعد عشرات السنين ، فمصر لها خصوصيتها على كل المستويات والتي تجلت أكثر ما تجلت في ثورة 1919 . هذه الثورة شكلت علامة خطر بالنسبة للقوى الاستعمارية وتحديدا بريطانيا التي رصدت بشكل جاد جدا الثورة وتحول وفدها إلى حزب وإجماعهم على قياداته سياسيا كما كان إجماعهم الثوري على هذه القيادات ، وكان لابد من جماعة تشق هذا الإجماع ، ولم يكن أفضل من وضع الدين مقابل السياسة ، فكان القرار البريطاني بتكرار التجربة الوهابية في السعودية . يؤكد هذا أن أول ما وضع في خزينة جماعة الإخوان كان مبلغ 500 جنيه مصري دفع من شركة قناة السويس المملوكة يومئذ للإنجليز ، وذلك في عام إنشاء الجماعة عام 1928 وتسلم المبلغ حسن البنا شخصيا .

 

ونظرا للهدف الواحد في السعودية ومصر ، فقد توثقت العلاقات بين الجماعة والنظام السعودي برعاية بريطانية ، ولأول مرة في تاريخ مصر الإسلامية يحتكر جماعة من الأفراد صفة المسلمين . وبينما كان الإنجليز والملك يسلطونها على الشعبية الوفدية ، كان المؤسس الأول ينشر ، بغطاء من هذا الهدف ، شُعَب جماعته في القرى والمدن ، لينتقل البنا من الوظيفة الدعوية إلى برنامج “أستاذية العالم” ، وما استتبع ذلك من بنائه التنظيم السري ، ثم جرائمه التي ارتكب من قتل لأبرز الشخصيات السياسية كأحمد ماهر والخازندار والنقراشي ، وبدا أن مصر المسلمة تمر بأغرب حالة دينية يمكن أن يعيشها شعب ، فثمة دينان مختلفان تماما ، وكل منهما اسمه “الإسلام” : إسلام رحمة يدين به عموم الشعب ، وإسلام دموي يلتف حوله أعضاء جماعة الإخوان .

 

وظلت علاقة الإنجليز بجماعة الإخوان حتى بعد قيام ثورة 1952 وتوثقت أكثر علاقتهم بالسعودية ، حتى كانت محاولتهم اغتيال جمال عبد الناصر ، فكان ما كان من أمر محاكماتهم فأعدم من أعدم وسجن من سجن وفر من فر إلى الأخت الكبرى في عائلة شق عصا المسلمين : السعودية .

 

ثم جاء أنور السادات ، ولسبب أو لآخر أفرج عن معتقلي الإخوان وعاد الفارون ومنح الجميع حرية الحركة حتى عرف الرجل خطأه واعترف به ، ولكنه لم يلبث أن قتل على يد أحد التنظيمات التي تولدت عن الإخوان .

 

وجاء مبارك ليلعب الدورين معا ، دور عبد الناصر في القمع والتضييق ودور السادات في إتاحة الفرصة السياسية ، ولم يستوعب الطاغية الثلاثيني أن ثبات خطة المواجهة مهما كانت كفاءتها يعني مباشرة التطوير المستمر لدفاعات الخصم ، فامتلكت الجماعة آليات امتصاص القمع ، وطورت في المقابل آليات استثمار الفرصة السياسية إلى أقصى حد ، فلم يكتفوا بالمشاركة السياسية في الانتخابات وتزايد أعداد النواب المسموح لهم بها وصولا إلى ما يقرب من 25% من مجلس الشعب ، بل أضافوا البعد الخارجي لممارساتهم ، فاستعادوا تاريخهم القديم في الاستقواء بالأجنبي ، وكان الأجنبي هذه المرة هو أمريكا الوكيل الجديد عن إسرائيل ، وصولا إلى تقديم إعلان نوايا يدور حول سياستهم الخارجية ، كالموقف من معاهدة السلام ، والموقف من إيران ، وحتى الموقف من إنشاء قواعد عسكرية لأمريكا في مصر . وكان إعلان نوايا أكثر مما قدمته الممارسات السياسية الفعلية لكل من السادات ومبارك معا . وهكذا صارت جماعة الإخوان الحصان الأسود الأمريكي لتحقيق استراتيجيتها الإسرائيلية في المنطقة .

 

وهكذا يمكن القول باطمئنان أن العصر الذهبي للإخوان كان هو تحديدا عصر حسني مبارك . وصعد الإخوان إلى حكم مصر بعد ثورة يناير 2011 في أكبر عملية خداع لثورة شعبية في التاريخ ، فقد عمل الحلف الثلاثي : “الإخوان – الجيش – أمريكا” على صناعة كمين ديمقراطي للثورة التي كانت مطالبها ما زالت مرفوعة في الميادين ، فتم جرجرتها من الميادين إلى صناديق الاقتراع ، بادئين بجس النبض الثوري من خلال استفتاء على تعديلات هزيلة على دستور 71 ، ودخل الثوار بأقدامهم إلى الكمين وهم مبصرون ، فرفضوا التعديلات ، ولم تكن نسبة تصويتهم بـ “لا” لتقارن بمن قالوا “نعم” . وما إن أقرت نتيجة الاستفتاء حتى توالت مآسي الثوار في الميدان على يد الجيش ، وتوالت الانتخابات بحماية الجيش ، وتوالت نجاحات الإخوان فيها . لقد تم الاحتكام إلى شعب أميته تزيد عن 40% فضلا عن جهالته السياسية التي صنعتها الأنظمة المتوالية ، فأسقط الشعب ثورته بأصواته ، واستبدلت أمريكا الديكتاتورية الدينية لنظام الإخوان بالديكتاتورية السياسية لنظام مبارك .. فماذا فعل الإخوان ؟ هذا هو السؤال .

 

لقد حافظ الإخوان على كل المكتسبات الديكتاتورية في النظام السابق وبدأوا أخطر ما يمكن أن يفعله حاكم وحزبه أو جماعته ، أعني هدم الدولة ، فإذا كان الثوار قد خرجوا يطالبون بإسقاط النظام ، فإن الإخوان حافظوا على هذا النظام بمساعدة الجيش ، وهم يعملون الآن ليل نهار على هدم الدولة بدءا من الدستور ووصولا إلى أصغر مؤسسة إدارية .. وكل هذا يتم بتوظيف الدين من أجل هدفهم السياسي ، وبدلا من أن يكون الدين غاية صار على أيديهم وسيلة . وحين يكون الدين وسيلة لضبط المتغيرات فسنكون أمام أكبر حركة فكرية للكذب على الدين ، إن لم نقل على الله ورسوله ، ودونما أي حرج .

 

هنا أصل إلى جواب سؤالي الأول : ماذا بيني وبين الإخوان ؟ ..

 

إن ما بيني وبين الإخوان أكبر بكثير مما بيني وبين أي نظام ديكتاتوري سابق ، فلم تكن معارضة السادات أو مبارك أكثر من معارضة سياسية ، كانت اختلافا سياسيا مهما بلغ من كونه جذريا وتأسيسيا فهو لا يغادر منطقة السياسة . أما الإخوان فالخلاف ديني أكثر منه أي شيء آخر ، فحين يتحول دين الرحمة إلى مسوغ للقتل ومروج للقتلة ، فلا وألف . وحين يكون دين العدل أداة مثالية للقهر والظلم والترويع ، فلا وألف . وحين يكون يؤول نص دين العزة للترويج للاستخزاء أمام عدو الدين وعدو الوطن ، فلا وألف. وحين تحرف آيات الله لتمرير السياسات ، فلا وألف .. بيني وبين الإخوان هذا الشعار الذي يرفعون : القرآن دستورنا والرسول قدوتنا والموت في سبيل الله أسمى أمانينا ، فهو عندي قول وعمل ، وعندهم نصب واحتيال ووسيلة لا أكثر وربما اقل من وسيلة . بيني وبينهم أنهم يقولون ما لا يفعلون ، وكبر مقتا عند الله ذلك ، ولا مناص أن يكون ذلك عندي تماما كما عند الله سبحانه وتعالى “والله يقول الحق وهو يهدي السبيل” .

 

هم يتحدثون عن الشريعة ، فهل في شرع الله العفو عن قاتل ، وليس قاتلا واحدا بل عن قتلة عديدين !! وأين في شرع الله كان حق العفو عن القاتل لولي الأمر وليس لولي الدم !! يتحدثون عن الشريعة ، ويفتي لهم سفيههم بجواز تزوير الانتخابات !! يتحدثون عن الشريعة ويجيز لهم سفيههم سرقة الابن أباه !! يتحدثون عن الشريعة ويتعالون على كل من سواهم فلا يتزوجون منهم ولا يزوجونهم ، وكأن الله الذي لم يفضل عربيا على عجمي ولا أبيض على أسود قد أباح لهم تفضيل الإخوان على سواهم من المسلمين !! وكأن الله الذي أحل زواجنا من الكتابيات حرم عليهم الزواج من المسلمات إلا أن يكن إخوانيات !! لقد أنزلونا منزلة المشركين في مسألة الزواج هذه ، فعن أي شريعة وعن أي إسلام يتحدثون !!

 

بيني وبينهم أنهم – مختارين غير مضطرين – اختاروا منذ نشأتهم أن يكونوا الألعوبة الكبرى والمثلى في يد أعداء الأمة لتمرير مشاريعهم ، بينما هم يكفيهم من الدنيا أنهم يحكمون !!أما قناع الاعتدال ، فكان أيام عانوا فيه القمع والتضييق ، فتوسلوا بتقية الشيعة ، وزعموا ما زعموا من اعتدال ، وإلا فأي اعتدال يتمتعون به وقد تركونا نهبا لتكفير كل الجماعات التي كانوا يقيسون إليها اعتدالهم !! أين هو وقد عفوا عمن عفوا عنه ورفعوه إلى مرتبة كتابة الدستور فاختاروه في لجنته التأسيسية !!

 

إنه فقه المرحلة الذي صاحب كل مواقفهم منذ النشأة حتى اليوم ، فبه نافقوا ، وبه ساوموا ، وبه عاهدوا ، وبه غدروا ، وبه يتأولون كلام الله حتى يسند كل هذا الفجور الحركي .

 

فماذا يكون – بعد – بيني وبين الإخوان .. باختصار بيني وبينهم أني مسلم وأنهم إخوان .

 

في وصف جماعة الثمانين عاما .. – أ.د.محمد فكري الجزار

الربيع المصري .. مصر الوطن ، إلى أين ؟ – أ.د.محمد فكري الجزار

 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Islam rental .. Christ for hire .. The priest and the prophet in Doha / By Naram Sargon

اسلام للتأجير .. ومسيح للتأجير .. والقس والنبي في الدوحة..‎

بقلم: نارام سرجون‎

لم يرو عن السيد المسيح أنه شوهد غاضبا الا في حادثة تطهير الهيكل .. عندما دخل السيد المسيح الى الهيكل فوجده مليئا بالدواجن والماشية وطاولات الصرافة والصرافين .. فما كان من المسيح الا أن أمسك بمجموعة من الحبال وجعلها مثل السوط وانهال على الباعة والصيارفة ونثر دراهمهم على الأرض وقلب الموائد وطردهم مع ماشيتهم وهو يقول غاضبا: لاتجعلوا بيت أبي بيت تجارة؟؟!! ..

في القصة التي رواها الكتاب المقدس اشارة وكناية الى ان المعابد والأديان هي هدف للتجار ومرتع لهم ان لم يطردوا بالسوط .. وأن دين الله لايغفر من يمارس البيع والتجارة في ظل الله ..

وهذا الموقف الغاضب للسيد المسيح يلخص كل أزمة الدين منذ الأزل والعلاقة مع الله وهي متمثلة في أولئك الانتهازيين من البشر الذين يبحثون عن ثرواتهم حتى في معابده ويجعلونها مكانا للربح والتجارة حتى وان دخلت المواشي والدواب والعلاقات المالية ومافيها من فساد الى ملكوت الله ..

انني أخشى أن أتحدث في أديان الله لأنني لست بواعظ ولاقديس ولاأملك الحق في رجم أحد أو دين أحد لأنني بشر ولست “بلا خطيئة” .. ولاأقدر على مجادلة المتدينين من كل الأديان والطوائف لأنني أخشى أن أخلط الدنيا بالآخرة .. والعلم بالكهنوت .. وهما لايختلطان كما لايختلط الماء بالنار ..

ولكن ماذا أفعل وأنا أرى أن حناجر الثوار صارت تبيعنا المصاحف والأناجيل من الرياض ومن قطر .. وأنا لم أعد أعرف في عهد ثوارنا أين هي بيت لحم ولا الناصرة .. ولا أين هي مكة ولا المدينة ..

ففي مكة التي عرفناها وحدثنا عنها المحدثون لم يكن هناك مملكة ولاملوك بل كان هناك دار ندوة للقرشيين وحلف الفضول الذي كان اول معاهدة لحقوق الانسان .. لكنها اليوم بلا ندوة وبلا حلف فضول ….. ومكة اليوم لاتغزو “خيبر” كما فعلت يوما ولاتغزو تبوك بل تستعين “بأهل خيبر” على غساسنة اليرموك السوريين الذين قاتلوا مع خالد بن الوليد .. وتستعين مكة اليوم بمن حاربتهم في تبوك من الروم لقتل مناذرة العراق .. فمكة لم تعد مكة .. ومكة اليوم يعشش فيها الملوك والأمراء كما يعشش القمل في الرأس..

وفي جزيرة العرب يتم تأجير الاسلام وتأجير اسم النبي العربي للأمريكيين .. وقد تولى عملية التأجير شيخ زنيم اسمه القرضاوي بعد أن تقاسم وكالة التأجير مع شيوخ آل سعود .. وصار الاسلام ونبي الاسلام تحت الطلب الأمريكي ..الى درجة مهينة جدا ومزرية جدا حتى أن الدعاء على أعداء أميريكا (روسيا والصين وايران) تم تأجيره في الحج وفي المنابر ولم يسمح بالدعاء على اميريكا واسرائيل .. وكلنا نذكر أن محاولات الحجاج الايرانيين في الثمانينات لاقامة مسيرات (البراءة من أميريكا واسرائيل) تمت مواجهتها بعنف وقتل مئات من الحجاج الايرانيين بحجة أن عملهم خلط للدين والسياسة في شهر الحج والعبادات والتجليات وصرف للناس عن عبادة الله .. الاهانة النبوية في الحج لاتصدق ولاتطاق ولاأدري كيف نقرر الزج بديننا ونبينا في صراعات الأمم .. القرضاوي يدعو على أمم كاملة بالهلاك ويعرض النبي للتأجير لصالح الولايات المتحدة .. أنا لم أسمع عن عقيدة من عقائد الأمم أنها تدخل بازارات السياسة والعرض والطلب الا في عهد اسلاميي هذا الزمان ..وعهد الاسلام المؤجر ..

وكما لا أدري في ثورات العرب أين هي مكة فانني لاأدري أين هي “بيت لحم” الثوار العرب .. ولم أعد أعرف درب الناصرة أيضا .. ففي الطريق الى بيت لحم يقف التجار الذين طردهم السيد المسيح والصيارفة وتجار المواشي والدواجن في طوابير .. وصارت عيوننا ترى بعضا من هؤلاء المطرودين من ملكوت الآب والابن والروح القدس يقفون في معارض السياسة الشرقية يعرضون المسيح نفسه للتأجير في الدوحة .. ويعرضون صليبه للأجرة .. وتاج الشوك الذي أدماه للأجرة .. فالمسيح صار يعظ من الدوحة وهو يتناول العشاء مع حوارييه في المعارضة السورية .. والمسيح “يقوم” من الدوحة .. والمسيح يمشي على الماء من الدوحة ..

فالثورة السورية كما نعلم ثورة ملتحية ومعممة ومسوّرة بالتكبيرات وأحلام الامارات الاسلامية ومنطق أهل الجزية ولكنها تستعمل بعض الأسماء المسيحية (التي تنتمي الى فصيلة تجار المعبد الذين طردهم السيد المسيح) لحلاقة لحيتها الكثيفة والطويلة ورفع عمامتها عن رأسها كي تبدو ثورة عصرية مدنية حليقة الذقن .. ان عملية التغطية على العنف الثوري في القيم المسيحية تشبه ببشاعتها اطلاق سراح باراباس واعتقال المسيح بدلا عنه ..
وحلاقو الثورة كثر، منهم صالون حلاقة لشخصية مسيحية سورية اسمه (صالون كلنا شركاء لحلاقة اللحى) .. وأحد الصالونات المعروفة التي كانت الثورة تحلق فيها لحيتها كل أسبوع هو صالون حلاقة يديره الحلاق البليد (ميشيل كيلو) الذي يحمم للثورة لحيتها ويشذب شعرها الأشعث لتحتال على الناس وتغير ملامحها كما يفعل اللصوص ..

ويذكرني ميشيل كيلو بحلاقي الشخصي فهو يشبهه كثيرا ولافرق بين حديث الشخصين سوى أن حلاقي شخص مهضوم وظريف ونظيف ولايكذب رغم أنني لاأذكر حديثا واحدا من ملايين الأحاديث التي يحدثني بها دون توقف .. تماما كما لاأذكر من أحاديث حلاق الثورة السورية ميشيل كيلو سوى أنها نموذج للظل الثقيل والروح الثقيلة .. وقد عجزت طوال سنوات عن منع نفسي من التثاؤب بعد السطر الثاني من مقالاته .. وصارت عيناي تقفزان كما الخيول العربية الأصيلة من فوق الحواجز عندما تنصب لي الصحف مقالات ميشيل كيلو كالحواجز العالية والموانع الخشبية البغيضة والطينية .. وقد نجحت خيولي في اجتياز كل الحواجز دون أي خطأ ..

في قطر يشترون كل شيء ويعتقدون أنهم يستطيعون حتى استئجار يسوع الناصري .. حتى أن أمير قطر بتصرفاته يعتقد أنه يستطيع أن يشتري المسامير -التي دقها اليهود في كف المسيح على الصليب – ليصنع منها قلادة لنفسه أو يعلقها في غرفة الاستقبال أو تلبسها موزته خلخالا .. وأما من يعمل على اقتلاع المسامير من أخشاب الصليب ليبيعها له فهو تاجر معبد كان يبيع الدواب والدواجن اسمه جورج صبرة .. جورج تسلل الى صليب المسيح وبدأ ينزع بأسنانه المسامير التي غادرها يسوع الى قيامته .. ليبيعها التاجر جورج صبرة في قطر الى شيخ جاهل لايستحق من المسيح الا سوطا على ظهره ..

والغريب أن جورج صبرة يعرف أنه مجرد ديكور .. وستارة .. ومنكهات لتخفيف ملوحة البحر الاسلامي وملونات وأصباغ تخفف سواد هذا الشراب العربي .. وهو بالتالي يشبه زوجا تتزوجه عاهرة لتمارس الرذيلة مع كل الرجال دون أن يحق لأحد ان يسألها عن الرجال الداخلين الى مخدعها لأن في البيت رجلا وزوجا يغطي لها فحشاءها .. وهو لايفعل سوى قبض ثمن جسد زوجته ..

وكنت فيما أراقب اجتماعات الدوحة وحيواناتها ودواجنها أحس أن المسيح قد ينزل في أية لحظة من عليائه غاضبا يحمل نفس الحبل الذي جلد به التجار يوما في القدس وهو يقول: “لاتجعلوا بيت أبي بيتا لتجارتكم .. ولاتجعلوا بيت “سورية” بيتا لسفاهاتكم” ..

ثم يقلب الطاولات وينثر الدولارات والدراهم ويهش على الأغنام والماعز والأبقار والبغال والحمير الحاضرة مثل جورج صبرة والسيدا وغليون وسيف ومعاذ الخطيب وو .. التي جمعها حمد … ويطردها .. من المعبد السوري..

كم يجهد الذين يرسمون لنا لوحة سورية في قطر أن تبدو لوحة طبيعية ربيعية أخاذة .. وكم فيها من الرومانسية والحلم حتى أن دموع الناظر تطفر من فرط تأثره بالوطنية وهارمونيكا الاديان .. مسيحي سوري ثائر في رئاسة المجلس الوطني السوري .. وائتلاف سوري برئاسة شيخ ثائر اسلامي اسمه معاذ الخطيب

العياذ بالله لي ولكم من هذه الثنائية المنافقة .. هذا اللقاء بين جورج صبرة ومعاذ الخطيب يشبه عنوان كتاب غامض نشر في نهاية السبعينات اسمه (قس ونبي) كتبه الأب جوزيف قزي باسم مستعار هو (أبو موسى الحريري) .. يقول فيه ان الرسول الكريم محمد بن عبد الله قد تلقى علمه عن القس ورقة بن نوفل الذي نقل له ترجمة فصيحة للانجيل العبراني المفقود المنحول عن انجيل متّى والذي تمت تسميته لاحقا باسم .. القرآن .. أي أن القرآن ليس قرآنا بل نسخة من الانجيل المفقود “العبراني” .. وبالتالي فان سيدنا محمد من صنع قسيس من قساوسة الجزيرة العربية هو القس الجليل ورقة بن نوفل قريب السيدة خديجة والقرآن هو كتاب عبراني .. وقد بنى جوزيف قري آراءه بناء على ملاحظات التشابه بين السور المكية تحديدا والانجيل العبراني ..

لاأعرض هذا الجدل لرفض الكتاب أو تأييده لأنني لست باحثا تاريخيا ولامفكرا لاهوتيا رغم أنني لم أستسغ النظرية وثقوبها الكثيرة والفتحات الصناعية التي أحدثها أبو موسى الحريري كما يحدث سعد الحريري ثقوبا في جسم لبنان ومسلمي لبنان .. لكنني اليوم في الحقيقة أتذكر عنوان الكتاب وعندي احساس عميق أن عمليات التوليد والتأليف والدمج والعجن والخلط والالقاح والاخصاب بين الثورجيين في قطر تستحق أن تسمى لقاء (القس والنبي) حيث يترجم “قس الثورة” جورج صبرة و”نبي الثورة” معاذ الخطيب معادلة ذلك الكتاب فيتبادلان كتابة كلمات القرآن الجديد للسوريين .. في الحرية والديموقراطية والتعايش المشترك بدل الدستور الوطني السوري .. وينجزان القرآن العبراني وآيات الربيع العربي وسوره القطرية والاستانبولية ..التي حلت محل السور المكية والمدنية..للقرآن الذي تعلمناه ..ولو قرأنا سلسلة كتب المفكر الراحل الصادق النيهوم مثل (الاسلام في الأسر) و (اسلام ضد الاسلام) لأدركنا أن هناك عنوانا ناقصا لم يكتب بعد في هذه السلسلة وهو (اسلام للايجار) .. و(مسيح للايجار) ..

ومهما قيل عن هذه الائتلافات والمهجنات المتنافرة في المعارضة السورية فانها قد تعبر عن نقلة حاسمة في مسيرة مايسمى الثورة السورية .. وبرغم الضجيج والصخب في بيان مؤتمر الجامعة العربية وكلام حمد بن جاسم ونبيل العربي فانني كنت قادرا على رؤية أن حمد بن جاسم ليس حمد بن جاسم الذي كان يتحدث بوقاحة وصلف وغرور وثقة منقطعة النظير عندما كان يمهل السوريين بالأيام والأسابيع ويحذر من التلاعب والتردد في الانحناء والاذعان .. ولاحظت أن الرجل كان ليس على مايرام في المؤتمر رغم هدوئه وكان لسانه اقل طولا من ذي قبل .. لكن الهدوء والرزانة في سلوك هذه الشخصيات المعروفة باللؤم والنذالة لايعكس الا اذلالا فهي لاتهدأ الا عندما يكون في أفواهها أحذية كبيرة .. وقد رأيت عقب الحذاء (كعبه) بين شفتيه وقد دخل الى بلعومه بكامله بعد أن ابتلع حذاء كبيرا .. يقال انه حذاء جندي في الجيش العربي السوري ولكني أيضا أستطيع أن أزعم أنه حذاء من مقاس قدم لرجل طويل فارع الطول .. وهو صاحب أطول قامات السياسيين في الشرق الأوسط .. وكان يعمل طبيب عيون ..

أما مايمكن فهمه من هذه الائتلافات فهو ببساطة أن هناك اتفاقا على تحويل الثورة السورية الى حالة سياسية بعد فشلها .. ويشير بعض الصحفيين الغربيين الى أن بداية موت أي ثورة هو بالضبط الطريق الذي فرضته قطر على الثورة السورية بأوامر أمريكية استعدادا لمرحلة قادمة بعد تبين نهاية ولاية أوباما الأولى ..لأن الائتلافات السياسية وخلق الأدوار الديبلوماسية والحقائب والوفود والمشاركات في الاجتماعات يعني استدراج أو ادخال أي منظمة مسلحة في خيارات السياسة ومجاملاتها وحساباتها وضبط ايقاعها .. تماما كما تم حشر حركة حماس وبنادقها في الحكومات والصراعات السياسية فماتت فبرغم انتصارها العسكري والسياسي في غزة فان عملية ابتلاعها لم تتم الا عندما ألبستها الديبلوماسية ثياب الحكومات وحمّلتها الحقائب الوزارية ومسؤولية الأمن وجهدت بالانضباط العسكري لاثبات نجاحها السياسي .. وهناك محاولة مشابهة تماما كما يحاول الغرب امتصاص حزب الله في حركة سياسية ونواب برلمان وتوازنات سياسية لترويضه .. والملاحظ أن كلا من حماس وحزب الله وحفاظا على توازنات سياسية دخلا فيها لم يتمكنا من ممارسة المقاومة الايجابية .. بل المقاومة السلبية .. لأن كل مقاومة ايجابية ستتعرض للاتهام من الأطراف السياسية المشاركة معها في اللعبة السياسية بأنها لاتمارس التفاهمات السياسية والعمل السياسي .. لكن حزب الله كسر تلك القاعدة المميتة واخترق الديبلوماسية عام 2006 وانتقل مجددا الى عالم المقاومة الايجابية ولاتزال حرب 2006 مستمرة حتى اللحظة ولم تتوقف بدليل الاعداد المتواصل وكان آخرها رحلة الطائرة أيوب المتحدية التي وصلت بحزب الله الى النقب وديمونا والتي افتتحت نهاية الحقبة الديبلوماسية وعودة المقاومة الايجابية التي ستنفجر ان عاجلا أو آجلا ويحاول الغرب تأخيرها بمحاولة امتصاص حزب الله الى معادلة الحرب الأهلية اللبنانية باستفزازات واضحة ..

ولكن على عكس عودة حزب الله الى المقاومة الايجابية خرجت حماس نهائيا من لعبة المقاومة .. ودخلت النادي السياسي ونادي الحقائب الوزارية والمالية ..ولم تنطلق رحلة أيوب (حمساوية) من غزة وبدا صاروخ القسام مثقلا بالحقائب والاوراق والدولارات وقد ترهل بالديبلوماسية وصار جسمه أكثر شبها بجسم حمد بن خليفة بعد أن كان ممشوقا كالرمح ورشيقا كالمقاومين !!.. وقد وصلت حماس في رحلات السياسة والاستطلاع الى استانبول والدوحة .. والقطبين المتجمدين الشمالي والجنوبي حيث أبعد نقطتين عن فلسطين وأبرد نقطتين في العالم يصلهما قلب ثائر مطفأ..

ولن نستغرب أن نرى خالد مشعل يعانق أحد البطاريق أو يلتقط صورة تذكارية بين مجموعة من البطاريق أو سكان الاسكيمو .. ولا تستغربوا ان وجدتم اسماعيل هنية راكعا منحنيا يقبل يد بطريق عجوز لأن له لحية هو رئيس الاتحاد العالمي لعلماء البطاريق وعلوم البطريقيات..وأن نراه على عربات تجرها الكلاب ..بدل الأيائل..

واليوم يقال في الكواليس ان الائتلاف السوري هو التابوت الذي سيوضع فيه جثمان الثورة عندما يتم القضاء عليها نهائيا .. وقد بدت هناك قناعة دولية أن النظام السوري متين جدا وراسخ جدا .. وأن السيطرة على قرية حدودية مثل رأس العين مثلا أو معابر فارغة لايعني سقوط (دمشق) .. وهناك أكثر من دراسة استراتيجية تضعها اللجان البرلمانية الدولية في الغرب تحديدا خلصت الى القول بأن مايسمى الثورة السورية لاأمل لها بالنصر لكنها قد تستطيع القتال والشغب بالدعم المباشر التركي على هذه الشاكلة لمدة 12- 24 شهرا أو أكثر قليلا .. أما النظام وحلفاءه فسيحصدون جوائز انتصارهم لامحالة بسبب الموقف الروسي والصيني والايراني ودول بريكس.. كما أن صوت لهاث تركيا الحائرة والمتعبة من الورطة صار يهز موج البحر المتوسط وهذا ماسيقصر من فترة صمود المعارضة المسلحة …

والغربيون يحسبون المصالح الخاصة بهم ولذلك تشيع الآن بين بعض الديبلوماسيين الغربيين نصيحة تقول: دعونا لانصل متأخرين سنتين أو ثلاثا الى وليمة الأسد ونحن نسعى خلف معارضة مهزومة سلفا .. فليس هناك مايمنع من مصافحة الأسد .. فقد عدنا الى القذافي الذي فجّر لنا لوكربي وفجّر النوادي الليلية .. وبعث السلاح الى الجيش الجمهوري الايرلندي لقتل البريطانيين يوما ..فلم لانعود الى الأسد..ان الأسد لم يفعل بنا مافعله القذافي ..والعودة اليه لايشوبها شائبة ..ويمكن استعادة صورته بسهولة كما تم تشويهه ..وذلك بلوم المعارضة في الكذب علينا .. ولذلك فان المرور نحو تجاوز مرحلة الثورة السورية بلق الائتلاف وفق تفاهم ما يتم سرا لايمكن استبعاده وهو لن يتم بشكل مفاجئ ولابد من سيناريوهات هدم واعادة بناء قد تدوم أشهرا .. فتم هدم المجلس الوطني السووري وبناء الائتلاف السوري للمعارضة.. واختراع حكاية التمثيل والاعتراف في المحافل الدولية .. وقد وضعت كلينتون المجلس الراحل في التابوت ليقيم عليه جورج صبرة الجناز والقداس .. وتم وضع التابوت في القبر السياسي (الائتلاف السوري المعارض) ليقيم معاذ الخطيب صلاة الجنازة على الطريقة الاسلامية .. هذه المجالس والائتلافات أنشوطة سياسية ترمى على عنق النظام بين الفينة والفينة لابتزازه .. أما الصراع المسلح فيخضع الآن للمبادلات التجارية والحسابات والمقايضات .. ومايجري على الحدود بين سورية وتركيا وغارات رأس العين ليس الا شكلا من اشكال المناورات العسكرية واستعراض القوة ليقدم كل طرف عرضه ومطالبه ..

انها الوفاة البطيئة على مهل وعلى نار الانتظار والمبادرات والمنشطات السياسية ومدغدغات العواطف والضحك على اللحى التي طالت كثيرا .. والتي دخلت المعابد .. فوجدت أن بانتظارها 23 مليون مواطنا يمسكون بأيدهم الحبال التي جعلها السيد المسيح سياطا لطردها من “أبي المعابد الشرقية” ..ولذلك اضطر الغرب لاختراع الائتلاف السوري المعارض للدخول في مرحلة مختلفة تماما .. وماتصريحات كاميرون عن احتمال تدخل عسكري الا جزرة ورماد في عيون الملتحين والأغبياء ….

ومنذ اليوم يجب تحرير النبي وتحرير السيد المسيح من براثن رجال الدين ورجال السياسة الثورجيين .. وعلى كل واحد أن يمسك سوطا وينهال على التجار والصيارفة وجيوانات المعابد ودواجنها وحاخاماتها .. وان يقول ملء صوته الغاضب:

كيف جعلتم بيت أمي سورية ..بيتا للتجارة؟؟؟؟!!! ..

Barack Obama: ‘Holocaust is a religion’!

Posted on October 26, 2012 |

 

Last month, during his speech at the UN General Assembly, while commenting, indirectly, on the Israel-Jewish anti-Islam movie ‘Innocence of Muslims‘, Barack Obama said: “The future must not belong to those who slander the prophet of Islam. Yet to be credible, those who condemn that slander must also condemn the hate we see when the image of Jesus Christ is desecrated, churches are destroyed, or the Holocaust is denied“. Watch the video below.

So, it’s official. The Holocaust is a religion. Incidently, a few years ago, Israeli philosophy professor Yeshayahu Leibowitz had made a similar claim.

Some of the Zionist Christian lies the Israel-Firster Obama wanted his audience to believe that it’s Muslims and not the Jews who curse Jesus and his mother Saint Mary – or that it’s an Islamic tradition to spit on the Cross and not a Jewish ritual in Israel – or that in 2009, it were Israeli Muslims who forced the National Federation of Israeli Journalist Union to remove all Virgin Mary’s paintings as they reminded them of a female Palestinian martyred – or it were Muslims who painted graffiti in Hebrew on a church wall in Jerusalem calling for “Death to Christians”!!

The problem with the Jewish ‘Six Million Died’ narrative is that many of its “witness story” have been exposed a fraud. Last month, the British Jewish Chronicle had reported that the story of Australian Holocaust survivor, Alex Kurzem, as told in a bestselling book and an award-winning documentary – both titled ‘The Mascot’ – was nothing but a big lie.

On June 5, 2008, French professor Robert Faurisson 83, wrote that Holocaust is Israel’s number one political weapon. Raised in the religion of Holocaust, the people of North America and Europe believe in this great lie and see Iranian president Ahmadinejad as a heretic for allowing the International Holocaust Conference to be held in Tehran (December 11th – 12th, 2006); thus they dare not defend any policy of rappproachement with Iran or call for a lifting of boycott, although there lies the only chance of seeing their enegy cost decreased. Read the article in full, here.

“The Holocaust has proven to be an indispensable ideological weapon. Through its deployment, one of the world’s most formidable military powers, with a horrendous human rights record, has cast itself as a “victim” state, and the most successful ethnic group in the US has likewise aquired victim status,” Dr. Norman Finkelstein, American Jewish academic and author.

Read more material on Obama’s new Jewish religion, here.

KILL THE SPIRIT AND SAVE THE MAN

That The White settlers prevented the Native Indigenous from practicing their religion and from using their language was not for the sake of their evolution and for bringing them to civilization, but for the purpose of eradicating their language and depriving them of their culture which like water to the fish , is the basis of the existence and the source of the …

strength of any people.

The Church and the religious institutions could not monopolize fully the spirit of religion or mobilize all the religious people, thus Religion found survival and shelter outside the religious institutes. There were definitely religious uprisings that accompanied the struggle of religions and religious feelings for life. For this reason there was need for other institutions that were not directly set against formal religion but who indirectly targeted the religious movements that refused to remain confined within the Church or its institutions and similar institutions of other religions as well .

The rise of secularism was not against religious institutes or against the Church which housed corruption and exploitation and was the opium of people, but was against authentic religions and against true religious faith whereby knowledge was transferred from the Church and its institutes to the secular state and its institutes.. Thus scientific knowledge and knowledge became separate from religion , and religions were accused of being against knowledge and enlightenment . Religion and God became thus demonized, and the alienation of people from God, did not happen -this time- in the name of religion, but in the name of something that seemed loftier and far different ie : Science. The Church -this time- and instead of fighting sciences- endorsed all the scientific discoveries including the theories of Darwin which constitutes – in itself- a great surprise.
 

Secular science that was presented as a path to knowledge -unlike religion- could not coexist with the different cultures of people so the people had to dissociate from their cultures and join the culture of secular science. People had to be born anew and like the saying goes it became necessary to “ Kill the savage Indian and save the man” . Modern science was presented as the only way for the salvation of man and society supplanting religion and alienating people not only from their language and culture but alienating them from God and self as well
 

True religion is a force of strength because then, God the- Almighty- becomes an essential player on the ground . Committed people who have understood their religion and grown within its culture, know that religion -far from being a burden- is a real asset. The lessons certain Muslims –for example-derive from the battle of Karbala’ are innumerable in the sense that all the challenges they are meeting actually or will meet in the future were met at the battleground of Karbala’ by the holiest of heroes who is non other than the Prophet’s grandson. There, they could see- embodied – and figure out the notions of justice , courage , forbearance and sacrifice that had no par in the history of Islam.

The Iranian Islamic revolution proved –contrary to the goal of this secular propaganda- the possibility of the coexistence of knowledge and religion and also of the great cooperation which could happen between both. After the success of the Islamic Revolution , Iran did not forsake scientific knowledge for this much but worked on all fronts , making great achievements in the military and the medical as well as nuclear researches and proving that treading the path of scientific knowledge does not necessarily mean joining the so called western culture and western cult . Bringing together religious commitment and modern science Iranians were able -with God’s help- to defeat their enemies and Hizbullah won victory over one of the strongest army of the world .

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

‘On the brink’

FLC

“…A timely new book, On Saudi Arabia: Its People, Past, Religion, Fault Lines and Future by Karen Elliot House, presents an ominous picture of a country seething with internal tensions and anger.Sixty percent of Saudis are 20 or younger, most of whom have no hope of a job. Seventy percent of Saudis can not afford to own a home. Forty percent live below the poverty line.
The royals, 25,000 princes and princesses, own most of the valuable land and benefit from a system that gives each a stipend and some a fortune. Foreign workers make the Kingdom work; the 19 million Saudi citizens share the Kingdom with 8.5 million guest workers. 

Other fault lines are getting deeper and more explosive. According to House, regional differences and even “regional racism” between parts of the country are “a daily fact of Saudi life.” Hejazis in the West and Shiites in the East resent the strict Wahhabi lifestyle imposed by the Quran belt in the Nejd central desert. Gender discrimination, essential to the Wahhabi world view, is a growing problem as more and more women become well educated with no prospect of a job. Sixty percent of Saudi college graduates are women but they are only twelve percent of the work force. You can hear some of their angry voices in this book.
Since the start of the revolutions in the Arab world in early 2011 the most important question has been will they spread to the Kingdom? The stakes are huge, since one in four barrels of oil sold in the world are Saudi produced.
The American alliance with Saudi Arabia is the oldest alliance Washington has with any country in the Middle East dating to 1945 when President Franklin D. Roosevelt met with the founder of the modern Saudi state, Abdul Aziz bin al Saud, and fashioned an oil-for-security bargain. 

Today the United States needs Saudi Arabia more than ever. Our oil imports are up from the kingdom. The alliance with Egypt is in doubt. Iraq is tilting toward Iran. …. Yet the kingdom is also a source of anxiety. European intelligence sources say the kingdom’s rich are still the No. 1 source of finances for extremist Islamic groups including the Afghan Taliban and Pakistan’s Lashkar-e Tayyiba. And the kingdom has all but annexed its small neighbor Bahrain to squash a democratic revolution on the island that hosts the U.S. Navy’s Fifth Fleet….   

Revolution in Saudi Arabia is no longer unthinkable. Ironically, the more successfully the revolutions in other Arab states develop, the more likely Saudis will also want a government that is modern, accountable and chosen by the people. But revolution in the Kingdom may come from angry extremists outraged by the Kingdom’s alliance with America. Ms. House usefully reminds us that al-Qaeda remains a strong force under the surface despite a vigorous and so far successful counter terrorist effort by the Saudis (with American help). …”

Posted by G, M, Z, or B at 7:27 PM

River to Sea Uprooted Palestinian
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

TAKE IT OR LEAVE IT

Long time ago, as far as the written history stretches back, people have been living on this planet according to what they can see and hear and experience and think . They lived like the frog that lived on a well and thought that that was the expanse of reality ; of course the frog never saw the Ocean. People were living ignorant of the existence of the other higher and different planes of existence . Because of this, every now and then, a mysterious thing happened at some place on this planet : A saint or a sage or a messenger would come and teach about other planes of existence which he has known of and experienced somehow . The people would be educated into the existence of these subtler realms that are supposed to open vistas of their inner knowledge and thus operate changes in their understanding of reality and therefore in the quality of their lives .This is how religions started and spread .

But it is common to all religions that -after a tangible period of time- people lose touch with the originality and inspiration of their religion . Because of a break in the connection with the original inspiration due to lack of true fervent adepts, the true purport of religion seems to fade away and vanish leaving place to a repetition of verses and ideas that were once full of life but became confined to certain places and texts and people started losing touch with the essence of the message.

Religion thus becomes a burden , something that is not understood nor assimilated nor lived; it becomes a burden rather than a message and a life . What is required is that religion remains alive and Muslims or Christians or any group of religious people awaken to the real purport of religion . The religious aspirant has to become alive and bring back to life the religion which message has been carried misunderstood and neglected .

The problem is not therefore that of absence of unity and sectarianism in a religion, but the absence of religion itself in religion. The problem is the relation between the believer and his faith and the quality of this relation . How is the believer related to his faith ? Because what we have seen lately is that the believer could relate to his religious faith in a way that is causing him to kill innocents and betray his country in the name of religion. It is required to develop a true understanding of one’s religion and awaken to the reality of religion otherwise it is better not to claim religion and find other references in the secular or material or moral realms.

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!